请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

威海信息港社区- 威海社区、威海论坛、大威海

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 53549|回复: 85

威海市中级人民法院的法官抹黑法院打了谁的脸?

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2016-8-30 23:21:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自新加坡
 法院作为行使审判权的国家机关,必须坚持每一个案件的裁判都是以事实为根据,以法律为准绳,这是司法的本质要求,也是确保司法公正的基本前提。要做到这一点,必然要求法院坚持独立裁判,坚决排除和抵制事实和法律以外的一切影响和干预案件的因素和力量。威海市中级人民法院给每一个案件当事人,发了廉政监督卡,可是去交给纪检监察室的时候,门难进,当事人打了几十个电话打不通,想进去交法院门卫的也不让进,让法院门卫的打电话也打不通,当事人从早上9点多去威海市中级人民法院,直到中午11:30分钟下班了也没能进去法院。威海市中级人民法院纪检监察室的电话5289751 5289761从早晨7;30打到晚上17;00下班也打不通,电话费损失了几十块钱,聋子的耳朵瞎摆设。请问威海市中级人民法院的领导纪检监察室不就是为了接受老百姓检举、揭发法院内部,有没有枉法裁判行为、有没有违法违纪行为而设立的吗?你们不让案件当事人进去怎么举报?怎么揭发?设立纪检监察室有什么用处?光进行安检演练有什么用处?请问领导我们怎么才能见到纪检监察室的工作人员?怎么才能把廉政监督卡送到纪检监察室?
2015威民一终字第267民事判决书4_副本.jpg
2015威民一终字第267民事判决书3.jpg
2015威民一终字第267民事判决书2.jpg
2015威民一终字第267民事判决书1_副本_副本.jpg
2015威民一终字第267民事判决书5_副本.jpg
2015威民一终字第267民事判决书6_副本.jpg
2015威民一终字第267民事判决书7_副本.jpg
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2016-8-30 23:24:56 | 显示全部楼层 | 来自新加坡
 山东省威海市中级人民法院,一直在全国司法系统中享有盛誉,被授予“规范化管理和司法公正树形象先进集体"、"全省法院工作先进集体"、“无执行积案先进法院”等荣誉称号,按理说这样的优秀法院,法官的素质应当是德才兼备的,但是,在一个普通消费者的眼里,却怎么也难以相信,所遭遇的这些频频犯下低级错误并公然践踏法律的无耻法官(信访办、再审立案庭),居然都来自于威海市中级人民法院。但是消费者不得不打的两场官司都在威海市中级人民法院打完,不仅对司法正义产生了深深的怀疑,甚至对人与人之间最基本的信任也打上了一个大大的问号。作为法官,于情于理于法,支持消费者的简单诉求,保护消费者的基本权益,都应该是责无旁贷,可万万没有想到,走进了威海市中级人民法院的大门,就彻底陷入了和山东佳华实业集团有限公司旷日持久的对站中,花费了大量的精力、物力和财力,可谓准备充分,理应胜券在握,但是最后官司竟会莫名其妙的输掉,这是何等的荒唐和离奇,如果尖顶国徽、高悬明镜的法官,都不能把持道德底线,都随意去践踏法律的话,那这个社会还可以去相信谁?威海市中级人民法院的周明强、陈国丽、马文娇、陈军伟(荣成法院)、信访办及监察室工作人员,步调一致地以各种相同的反常手段,不遗余力地剥夺了消费者的合法权益,维护了山东佳华实业集团有限公司的不法利益。1用邮箱作为证据为什么不经过质证 2证据链不完整为什么也能断案 3消费者提交的护照原件(有出入境记录)及复印件和网页复印件能够证明他们当时在国内不可能在国外发帖为什么还断定帖子是他们所发。4 网名是谁申请的?邮箱从哪里来的?网名和邮箱有联系吗?这些都没有去调查和落实就这样的任性枉法裁判。暂且不论官司判决的公平不公平的,就说当事人去荣成 、威海市法院信访办反映问题,为什么信访办野蛮粗暴的对待当事人,当事人去申请再审,再审立案庭的陈国丽、马文娇为什么让当事人跑四趟腿,为什么给当事人脸色看?难道消费者还欠她们的吗?为什么不一次性告知当事人需要补交的材料,而是去一次讲少一样,去一次讲少一样,当事人还跟她们讲我们离这儿远,缺少什么材料能不能一次性都告诉我们,可是为什么让她们在材料清单上加盖收件章,她们不给加,而又让当事人跑一趟。应当说作为一家“规范化管理和司法公正树形象先进集体”我们的整体水平不至于如此不堪,让人大跌眼镜,两级法院的法官在当事人与山东佳华实业集团有限公司系列案件中如此“不同寻常”的表现,到底是承办法官的水平问题,还是这些法官故意而为之,还是山东佳华公司老板在荣成市法院立案庭干庭长的亲戚(周祎)在发生作用?还是另有什么难言之隐。请领导明查。
侵权1.jpg
侵权2.jpg
侵权3.jpg
侵权4.jpg
侵权5.jpg
侵权6.jpg
侵权7.jpg
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2016-8-30 23:25:55 | 显示全部楼层 | 来自新加坡
请问荣成市人民法院黑心法官陈军伟,威海市中级人民法院周明强,当事人的认购协议上有邮箱和QQ号吗?合同的格式上也没有邮箱的格式,请问你们作为证据的邮箱从哪里来的?
认购协议书1.jpg
认购协议2.jpg
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2016-8-30 23:30:58 | 显示全部楼层 | 来自新加坡
威海市中级人民法院信访办、再审立案庭
门难进、脸难看、事难办、不作为、慢作为
的问题已经到了非常严重的地步,原因是想捞取好处,,只不过现在捞不到好处了,于是就不干事了,因为私欲得不到满足就不干事,这样的思想这样的心态,能适合在信访办工作吗?作为一名信访干部,本应该是知法、懂法、守法、用法的模范和代表,在平常的接访工作中更应该用自己的言行举止为他人树立榜样,即使遇到一些不公平待遇和不理性的人,也应该善用法律思维和方式来解决,然而反观威海市中级人民法院信访办、再审立案庭的行为举止,真是让人心寒,他们在粗暴对待当事人的同时,
毁坏了威海市中级人民法院的正义形象,打碎了人们对法院干警的尊重和信任,毁灭了国徽在人们心目中的地位。
申请再审是每一个当事人的基本权利,信访办有责任和义务为当事人释法解疑,倾听民生、聆听民意。而不是利用强权、私利、以言代法、以权压法,置当事人权利与利益于不顾,野蛮粗暴对待当事人。到最终让当事人走上了上访、缠访、闹访、的地步。
111.jpg
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2016-8-30 23:36:21 | 显示全部楼层 | 来自新加坡
总而言之一句话,当事人护照上出入境时间,能够证明当事人发帖时间在国内,不可能在国外发帖。
20121128110607cadfb.jpg
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2016-8-31 11:51:14 | 显示全部楼层 | 来自新加坡
司法腐败严重是当今中国社会重要的不公平正义现象之一,人民群众为什么会否定司法的公正性,就是因为有象威海市中级人民法院信访办里的这些小苍蝇、小臭虫,在乱飞乱跑,和他们打电话没有讲到案件的时候说的好好的,为什么一说到是那个案件的当事人就讲电话信号不好,听不清,然后打几次都听不清,为什么?申请再审是每个当事人的权利,为什么这些威海市中级人民法院里的败类就是这么百般刁难。法院设立信访办的主要职责就是负责受理群众的来信、来电、来访,调解案件当事人的各种纠纷,可是威海市中级人民法院信访办,野蛮粗暴把当事人拒之门外,这就是给社会造成动乱因素吗?案件当事人就是想通过正常的法律程序打官司,可是你们为什么把当事人这么一点点的权利也吞噬掉,非把每个当事人都变成访民你们就心甘吗?原来司法的公信力就是这样被蚕食掉的。这真是不怕黑道,不怕白道,就怕又黑又白无间道;不怕流氓,不怕领导,就怕威海市中级人民法院信访办是流氓。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2016-9-1 23:48:15 | 显示全部楼层 | 来自新加坡
谁都知道,当事人之间发生了矛盾纠纷,在自己处理不了的情况下,才进入法院诉讼要求法院给出一个社会公正的评价。说通俗一点,法院就是通过法律程序化解、调节社会矛盾的地方。
化解调节矛盾,从程序上来说,二审就终审了。不服终审判决申请再审,驳回再审,矛盾如果还没有解决,把矛盾交给了社会。这时,案已经了结,讼还没有了结,信访队伍出现。
由于矛盾通过诉讼程序没有解决好,于是,法院将矛盾推向了诉讼程序之外的社会。有的案子十几二十年也不解决,不单纯是当事人受了诉累之苦,也浪费了许多司法资源
128.jpg
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2016-9-5 12:31:13 | 显示全部楼层 | 来自新加坡
严格执行公正的司法程序, 特别是规范司法程序的时间性, 首先是各项案件的立案的时间 一审,二审,再审都是如此、不要再出现象荣成法院陈军伟、威海中院周明强这样的法官,一个普普通通的民事案件还要开三次庭。官司三年半了还没有完结。老百姓都 期待威海市中级人民法院不要把申诉程序当摆设;不要把申诉人当傻子忽悠! 希望每位法官都能够运用法律思维、法律方式、证据规则审理案件。不是因为贪污受贿、上下串通、有关机关指令等等而违背事实和良心,做出有违公允的裁判。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2016-9-6 23:21:56 | 显示全部楼层 | 来自新加坡
不公正判决是对公平正义的最致命打击,即使是万分之一的错案,也让当事人承受了百分之百的苦难,山东省荣成市人民法院陈军伟,威海市中级人民法院周明强,利用高度盖然性原则,玩弄法律程序于股掌,在没有任何证据证明的情况下,利用邮箱作为证据不经过质证的情况下,不顾《最高人民法院关于民事诉讼证据的司法解释》把《中国民事诉讼法》踩在脚下,尤其是十八以来,各级法院正在大力提倡司法改革的大好形式下,还是要枉法裁判,这其中到底有什么难言之隐?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2016-9-9 23:28:34 | 显示全部楼层 | 来自新加坡
 综上所述,荣成市人民法院一审(2014)荣民初字第662号民事判决书、威海市中级人民法院二审(2015)威民一终字第267号民事判决书,采纳与本案无关的虚假证据(邮箱)作为定案依据,而且证据不在法庭上质证。而将与本案有关的直接的证据(护照),能证明案件事实真相的事实放置一边只字不提,将能够证明本案事实的客观证据隐去,是认定事实错误,依法应予撤销后改判。请贵院如前述请求予以判决为荷。
  此致
  威海市中级人民法院、山东省高级人民法院
122.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 威海社区

GMT+8, 2024-3-29 04:29 , Processed in 0.083970 second(s), 27 queries .

Powered by © 2003-2019 Whinfo

鲁ICP备 17031926号-2

快速回复 返回顶部 返回列表